关于鲁大师和3DMark更新频率比较如下：
3DMark：
官方有比较明确的更新策略，根据新的硬件发展（比如新的显卡架构支持、新的图形接口等）和技术趋势（如光线追踪技术成熟后等），不断更新基准测试模块等内容1。自2013 - 2020年的7年多时间里添加了十多项新的基准测试、压力测试与功能测试。
它是一款专业面向硬件性能测试尤其是图形性能测试的软件，所以其更新通常围绕着更好地适应新硬件、新游戏技术等，更新的专业性和针对性很强。
鲁大师：
没有像3DMark那样明确的更新时间节奏和更新内容体系的官方公开说明。
一般更新主要集中在以下几个方面：一是修正一些检测不准确的BUG；二是对新出现的一些硬件的识别支持；三是可能随着操作系统等大环境变化进行一些兼容性调整等。但相对来说其更新主要是围绕着基础的硬件检测识别和性能评估框架下的小修小补和扩展跟进。
总体而言，很难确切地说两者谁更新频率更高。如果从大的版本更新和新功能模块增加角度看，3DMark在一个较长的时间周期（如几年）内更新较为频繁和有规律；而鲁大师的更新相对比较分散和不太容易统计其频率，如果仅从较短的周期（比如几个月）可能鲁大师更新次数显得多（因为其可能修复的小问题较多），但从长远和体系化更新角度3DMark更具规划性和更新的集中性。
