鲁大师的电脑性能测试结果可以作为一个参考，但与实际使用体验可能存在一定差距。以下是一些可能导致差距的原因：
测试环境差异：鲁大师跑分较大差异的背后，其实更多是因为测试环境的不同。测试过程中需要插电，笔记本插电和不插电，性能是完全不同的，不管如何设置电源选项都是如此。另外，测试前必须确保电是充满的，如今绝大部分笔记本在电池没有充电到99%时（充电到99%以后就进入慢充阶段了），性能一样会大打折扣。这一点上轻薄本尤为明显。然后，还要确保电脑没有负载，测试前断网，关掉一切应用程序和不必要的驻留程序，然后通过任务管理器确保CPU占用率只有1%（甚至是0%），另外内存占用在30%左右（8GB内存机型），磁盘和网络占用为0%。除此之外，还有一些设置也会影响测试结果，比如游戏本测试前最好设置“全局独显”，电源模式选择“平衡”模式等4。
不同版本的鲁大师跑分差异：鲁大师的版本也会影响测试结果，如果老版鲁大师跑分30万的话，换成新版鲁大师后跑分可能一下会飚到100多万6。
电脑个体问题：《鲁大师》跑分较大差异的背后，的确有部分是笔记本个体问题导致的4。
测试项目的局限性：鲁大师的测试项目主要包括处理器、显卡、内存、硬盘等硬件的性能测试，但实际使用体验还受到其他因素的影响，如软件优化、驱动程序、散热效果等。
用户使用习惯和需求：不同用户对电脑的使用习惯和需求也不同，有些人可能更注重游戏性能，而有些人则更注重办公软件的运行效率。因此，即使两台电脑的鲁大师测试结果相同，它们在实际使用中的体验也可能不同。
因此，鲁大师的电脑性能测试结果只能作为一个参考，不能完全代表电脑的实际性能。在购买电脑时，除了参考鲁大师的测试结果外，还可以考虑其他因素，如品牌、口碑、用户评价等。同时，在使用电脑时，也可以根据自己的需求和使用习惯进行优化和调整，以获得更好的使用体验。
